8. Resultatløn
8.1. Indledning
Dette kapitel beskriver resultatlønsredskabet og giver eksempler på, hvilke formål et resultatlønssystem kan være med til at fremme.
8.2. Hvad er resultatløn?Resultatlønsordninger er i princippet forhåndsaftaler, som indebærer, at løntillæg tildeles og udmøntes på baggrund af en række på forhånd aftalte og definerede kvalitative og kvantitative resultatmål.
Aftaler om resultatløn indgås mellem ledelsen og vedkommende organisation/tillidsrepræsentant. Der kan indgås aftaler for en enkelt institution eller på styrelsesniveau, hvor der f.eks. er flere tilknyttede institutioner, der varetager ens eller sammenlignelige typer af opgaver.
Resultatløn er et frivilligt supplement til de nye lønsystemer, og vil kunne anvendes på de fleste af statens arbejdspladser. Det er imidlertid vigtigt, at ledere og medarbejdere i fællesskab drøfter, om - og i hvilket omfang - aflønning efter resultater er egnet i den enkelte institution.
Resultatløn bør fungere som et lokalt styringsredskab, der guider indsatsen i den ønskede retning. Som et personale- og lønpolitisk virkemiddel kan resultatløn medvirke til en større smidighed i opgaveløsningen, og at medarbejderne honoreres for de resultater, de opnår.
Resultatlønsystemet skal afstemmes efter de opgaver, den pågældende institution varetager. For nogle stillinger vil f.eks. retssikkerhedshensyn kunne betyde, at resultatløn er et mindre egnet instrument.
Resultatlønnen kan også bruges af medarbejdere af medarbejdere, der ikke er overgået til de nye lønsystemer. Som udgangspunkt bør en resultatlønsaftale omfatte alle de ledere og medarbejdere, der bidrager til resultatet. Det betyder, at resultatløn typisk aftales for grupper af ansatte. Der er dog også mulighed for at indgå aftaler for enkeltpersoner, specielt for de mere individualiserede stillinger.
8.2.1. Formål med resultatlønFormålet med resultatløn er at honorere en resultatskabende indsats. Resultatløn kan medvirke til, at der arbejdes mere systematisk og målrettet på at indfri de opstillede resultatmål.
Forudsætningen for et velfungerende resultatlønsystem er, at institutionen formulerer resultatmål, som kan dokumenteres.
Kvantitative resultatmål kan umiddelbart måles med tal. F.eks. gennem omkostninger, indtægter, timeforbrug, besøgstal og sagsbehandlingstider. Kvalitative resultatmål vurderes på en anden måde - f.eks. ud fra kvaliteten i sagsbehandling og brugertilfredshed.
Det er vigtigt, at resultatlønsystemet afspejler institutionens mål og indsatsområder. Derfor skal aftaleparterne på den enkelte arbejdsplads overveje og diskutere, hvilke formål et resultatlønssystem skal understøtte. Er der f.eks. særlige
indsatsområder, som arbejdspladsen vil opprioritere gennem anvendelsen af et resultatlønsystem?
Resultatlønnen kan være med til at skabe nye og mere fleksible og effektive løsninger, idet arbejdet med udformningen af resultatmålene i sig selv fremmer idérigdommen, ligesom det kan medvirke til at øge fleksibiliteten og styrke samarbejdet på tværs af traditionelle skel.
De overordnede formål med at indføre et resultatlønsystem kan bl.a. være:
- at fremme en effektiviserings- og omstillingsproces i en institution
- at skabe øget indtjening for institutionen og medarbejderne
Det kan være en konkret situation, der fremkalder ønsket om at indføre et resultatlønssystem, f.eks. en stigning i antallet af borgerhenvendelser eller en forøgelse af sagsantallet.
| Eksempel på formålene med at indføre et resultatlønssystem i en institution | |
|
En institution har gennem en årrække oplevet en vækst i antallet af indgående sager. Konsekvensen er, at der er sket en betydelig stigning i den gennemsnitlige sagsbehandlingstid. For at forbedre situationen har ledelsen og medarbejderne aftalt at indføre et resultatlønssystem, hvis mål er at: En handlingsplan er blevet drøftet i SU. Det lokale lønudvalg, der består af repræsentanter fra ledelsen og medarbejderne, har drøftet hvordan resultatvurderingen skal finde sted. Der er enighed om, at det mest hensigtsmæssige i den givne situation vil være en kollektiv ordning som omfatter alle ledere og medarbejdere, og som indebærer, at det er institutionens samlede resultater, der vurderes. På baggrund af disse drøftelser indgås en fælles aftale med tillidsrepræsentanterne for samtlige personalegrupper, som opstiller følgende resultatmål for opnåelse af resultatløn: Eksempel 1 Inden for det kvantitative resultatmål sagsbehandlingstid kan der opstilles en række delmål, herunder antallet af afgørelser pr. arbejdsdag, pr. medarbejder, svarfrister (responstid) mv. De kvalitative resultatmål kan f.eks. tage afsæt i forskellige kvalitetsmål for sagsbehandlingen. Er sagen behandlet korrekt? Er sproget i afgørelserne let forståeligt? Sker der en udvikling i antallet af klager over afgørelser mv.?Eksempel 2 Resultatmålet om at øge brugertilfredsheden søges gennemført ved hjælp af en en række konkrete initiativer, herunder etablering af en central telefonomstilling og udsendelse af en servicedeklaration, der bl.a. orienterer om sagsbehandlingstider, med den første skrivelse til borgeren. De kvantitative resultatmål vedrører en reduktion af ventetiden på telefonekspedition, så den maksimalt udgør 2 minutter, samt at svar på borgerhenvendelser afsendes senest 5 arbejdsdage efter modtagelsen. |
| 8.2.2. Hvad mener ledere og medarbejdere om resultatløn?
Der knytter sig store udfordringer til indførelsen af et resultatlønssystem. Der er reelt tale om en helt ny kultur, der gør brug af en mere direkte styring efter incitamenter. Ledere og medarbejdere har mange forskellige holdninger til resultatløn, og nogle synes måske, at de har for lidt viden til overhovedet at kunne forholde sig til resultatløn. Det vil som hovedregel blive opfattet som positivt, at resultatløn medvirker til at målrette institutionens arbejde. Via de fælles aftaler om resultatmål kan ledere og medarbejdere få mere indflydelse på egen arbejdssituation. Indførelsen af et resultatlønsystem kan således motivere ledere og medarbejdere til at samarbejde om en mere fleksibel og effektiv løsning af arbejdsopgaverne. Resultatlønsystemet kan endvidere bevirke, at der bliver givet en mere systematiseret feedback til ledere og medarbejdere omkring deres indsats i forbindelse med opgørelsen af de opnåede resultater. Endelig er der den kontante fordel, at resultatløn gør det muligt at honorere ledere og medarbejderne ekstra for deres indsats. Andre ledere og medarbejdere kan være mere skeptiske i forhold til indførelsen af resultatløn. Nogle føler f.eks. uvilje mod, at arbejdsindsatsen bliver målt og vurderet, og har betænkeligheder ved, om det er muligt at måle indsatsen tilstrækkeligt retfærdigt. Nogle ser det som en risiko, at der kan opstå et større arbejdspres, og at enkeltpersoner eller grupper af medarbejdere fokuserer så meget på egne mål, at det går ud over helheden. De negative synspunkter kan være reelle barrierer for at indføre resultatløn. Det er derfor vigtigt, at arbejdspladsen gennemfører en åben dialog, inden der tages stilling til, om der skal indføres et resultatlønssystem. Det skal drøftes grundigt, om resultatløn er velegnet i den konkrete situation, og hvordan resultatlønssystemet kan udformes, så der tages hensyn til betænkelighederne. Frygten for, at resultatløn skal give ekstra arbejdspres, kan være begrundet, hvis man fortsætter med at løse opgaverne på samme måde som hidtil, samtidig med at der skal opnås en øget produktivitet. Resultatløn fører imidlertid ofte til en mere effektiv planlægning, nye måder at løse opgaverne på og højere grad af samarbejde. På den måde kan en resultatlønsordning være drivkraften i en effektivisering og fornyelse af arbejdsgange og arbejdsmetoder. Det er vigtigt, at medarbejderne har kendskab til og accepterer resultatlønssystemet som fair. Der skal derfor være enighed om, hvilke indsatsområder og målemetoder, der skal danne baggrund for udbetaling af resultatløn. 8.3. FinansieringSom alle øvrige lønelementer skal resultatløn afholdes inden for den givne (løn)-bevilling. Efter reglerne i budgetvejledningen har de lønsumsstyrede institutioner tillige mulighed for at overføre driftsmidler til lønsummen, hvis der foreligger et effektiviseringsoverskud, d.v.s når der opnås en økonomisk besparelse ved at forbedre produktiviteten, effektiviteten, kvaliteten eller miljøet. Udmøntningen af de lokale løndele er ikke puljestyret for medarbejderne i de nye lønsystemer, og resultatlønsordningen kan derfor anvendes, uanset om der kan påvises noget effektiviseringsoverskud. Resultater er således en form for kriterier, der kan indgå i de lokale forhåndsaftaler. For medarbejdere, der ikke er omfattet af de nye lønsystemer, vil resultatlønsordningerne kunne etableres inden for rammerne af lokallønsordningen, suppleret med de eventuelle ekstra midler, der via effektiviseringer kan overføres fra driftsbevillingen. 8.4. Drøftelser i forbindelse med indførelsen af et resultatlønsystemI praksis er arbejdet med resultatlønssystemets udformning ofte en fase, der er forbundet med mange overvejelser, før aftaleparterne finder frem til en hensigtsmæssig løsning. De temaer, som skal drøftes og afklares ved udformningen af et resultatlønssystem, er bl.a.:
Resultatmålene er de konkrete fokusområder i institutionen, som indsatsen vil blive målt i forhold til. På grundlag af institutionens overordnede mål og strategi udvælges en række konkrete resultatmål, som i den givne situation vurderes at være de væsentligste for at realisere strategien. For at sikre balancen i opgavevaretagelsen er det vigtigt, at der ikke alene vælges resultatmål, der vedrører produktiviteten, men også resultatmål, der vedrører kvaliteten. Det er desuden vigtigt at drøfte prioriteringen af de mål og delmål, som ikke umiddelbart indgår i resultatlønssystemet. I modsat fald er der risiko for, at nogle af disse mål og delmål ikke får den fornødne opmærksomhed i måleperioden. En enøjet fokusering på enkeltområder kan bevirke en skævvridning af opgavevaretagelsen. 8.4.1. Hvilke elementer indgår i en resultatlønsaftale?Indførslen af et resultatlønssystem sker via en resultatlønsaftale, som fastlægger udformningen af resultatlønsystemet, herunder formål, deltagere og regler for udbetaling. En sådan resultatlønsaftale kan f.eks. have følgende indhold:
Resultatlønsystemet skal udformes på en sådan måde, at det er let at forstå og let at administrere. Hvis det bliver for kompliceret, mister resultatlønssystemer noget af sin værdi som synlig kobling mellem indsats og løn. |
| Eksempler på resultatmål | ||
| - Større kvalitet i sagsbehandlingen - Nedbringelse af sagsbehandlingstiden - Nedbringelse af fejlprocenten i produktionen - Reduktion af omkostningerne - Øget brugertilfredshed - Forbedring af institutionens telefonservice - Overholdelse af leveringstider | ||
Resultatlønsaftalen bør kun indeholde et begrænset antal resultatmål. Hvis der vælges for mange resultatmål, får hver enkelt en relativ lille vægt, og indsatsen vil blive fokuseret på for mange områder. Derved er der risiko for, at det står mindre klart, hvad der er særligt vigtigt for den enkelte ansatte at rette indsatsen mod. Resultatmålene skal være de indsatsområder, som får tildelt en særlig opmærksomhed i måleperioden. Det er normalt ikke muligt at have fokus på meget mere end 4-5 områder på samme tid. |
| Eksempel på resultatmål i en sagsbehandlende institution | ||
|
I en sagsbehandlende institution har man valgt at indføre et resultatlønsystem for at tilskynde medarbejderne til aktivt at deltage i en effektiviserings- og omstillingsproces. Aftalen gælder samtlige medarbejdere i institutionen, og det er aftalt, at medarbejderne honoreres kollektivt. Der er sat fokus på følgende indsatsområder:
| ||
| Eksempel på resultatmål i en driftsorganisation | ||
|
I en driftsorganisation ønsker man at forbedre enhedens konkurrenceevne og kvalitet. I den sammenhæng er det aftalt at indføre et resultatlønsystem, hvor resultatlønnen relaterer sig til tre delmål:
| ||
8.4.2. Balancen i de valgte resultatmål Som allerede omtalt er det af væsentlig betydning, at de udvalgte resultatmål ikke "skævvrider" indsatsen i institutionen ved at fokusere indsatsen for ensidigt på enkeltområder. Der skal være en balance i målene, således at f.eks. hensyn til institutionens kvalitet, effektivitet og service sammentænkes med de resultatmål, der vælges. Nedenstående figur viser de fire dimensioner, som resultatmålene bør afspejle: kvalitet, service, omkostninger og tid. Samtlige fire dimensioner bør tages med i overvejelserne om udvælgelse af resultatmål. Det skal sikres, at de enkelte resultatmål understøtter hinanden, således at resultaterne på ét område ikke opnås på bekostning af resultaterne på andre områder. Nogle af resultatmålene må gerne være tværgående og helhedsorienterede. Eksempler herpå kan f.eks. være brugertilfredshed, det samlede omkostningsniveau i institutionen, institutionens nettooverskud, ledelse og samarbejde på tværs af organisatoriske enheder. På den måde motiveres til samarbejde og til, at chefer og medarbejdere ser deres indsats i forhold til institutionen som helhed. 8.4.3. Fordeling og udbetaling af resultatlønLedelse og medarbejdere skal aftale hvem der kan opnå resultatløn, og hvilke resultater der udløser resultatløn, og hvordan den udbetales. Hvis resultatlønsaftalen er indgået for en gruppe af medarbejdere, skal der tages stilling til, hvordan resultatlønnen fordeles, f.eks.
Det er ogs&aDet-e>ring; muligt at aftale andre fordelingsnøgler. Eksempelvis kan en løsning være at kombinere et fast beløb til alle med et individuelt. 8.5. Processen på arbejdspladsenMedarbejdernes muligheder for at bidrage til institutionens overordnede mål øges, hvis målene er defineret i en forpligtende dialog mellem ledelse og medarbejdere. Både ledelsens og medarbejdernes input er vigtige brikker i processen med opstilling og prioritering af mål. Med indførelsen af resultatløn er der reelt tale om et lokalt udviklingsprojekt, der kræver grundig forberedelse og planlægning. For at fremme kreativitet, fleksibilitet, effektiv planlægning og samarbejde bør medarbejderne deltage i diskussionerne og arbejdet med at udforme det lokale resultatlønssystem. Den brede inddragelse af medarbejdere og ledere skal sikre, at der er forståelse og accept af de resultatmål, der formuleres. Derfor har selve processen omkring udviklingen af et resultatlønssystem stor betydning for, om resultatlønssystemet også i praksis opleves som vedkommende. Når en institution har besluttet sig for at arbejde med resultatløn, starter man på en kompliceret opgave. Erfaringen viser, at det kan være en både tidkrævende og vanskelig proces at nå frem til en resultatlønsaftale, som de involverede parter finder hensigtsmæssig. Aftaleparterne skal ofte udarbejde flere skitser til et resultatlønssystem, før resultatet er tilfredsstillende. Det kan desuden være en god idé at aftale en prøveperiode for at evaluere erfaringerne med systemet med henblik på en eventuel justering. Et resultatlønssystem udløser en målrettet indsats hos både ledere og medarbejdere for at opfylde de aftalte resultatmål. Det er derfor vigtigt, at resultatlønssystemet udformes med omhu, og at systemet regelmæssigt tages op til revision. Resultatmålene kan skifte over tid. Nogle har måske relevans gennem mange år, andre har måske kun relevans i et enkelt år. Derefter skiftes de ud med andre resultatmål, som er blevet mere relevante i den aktuelle situation. Resultatmål kan også erstattes af andre, hvis man skønner, at der er opnået en tilfredsstillende indsats på området. |