1  af  17Næste

1. Sammenfatning


1.1. Indledning: Baggrunden for analysen

I forbindelse med aftalen mellem regeringen og Dansk Folkeparti om finansloven for 2003 aftaltes det, at der inden udgangen af september 2003 skulle gennemføres en analyse af de ældres økonomiske vilkår med særligt henblik på de økonomisk svagest stillede ældre, jf. boks 1.1. 

De økonomisk svagest stillede i en befolkningsgruppe er et relativt begreb: I alle samfund, uanset velstandsniveau og graden af lighed, er der nød­vendigvis nogle personer, som er svagest stillede i betydningen ”har den laveste indkomst af alle” eller ”har den laveste indkomst målt i forhold til forbrugsbehovet” eller ”har mindre formue end andre”.

Selv i vestlige lande med stor velstand og relativt små indkomstforskelle, som fx Danmark, er nogle svagere stillede end andre. Men gruppen af økonomisk svagest stillede er ikke nødvendigvis svagt stillede eller fattige i absolut forstand.

De økonomisk svagest stillede i en befolkningsgruppe eller i samfundet som helhed kan udpeges udfra fordelingen af indkomsterne. Hvorvidt de økonomisk svagest stillede kan siges af være svagt stillede er derimod resultatet af en subjektiv vurdering: Der kan være forskellige opfattelser af, hvilken levestandard der er en passende skillelinje imellem økonomisk svagt stillet og ikke-svagt stillet, ligesom forskelle i individernes præfe­rencer og behov medfører, at der blandt personer med nøjagtig samme forbrugsmuligheder vil være nogle, der opfatter sig som svagt stillede, mens andre med den samme indkomst ikke opfatter sig som svagt stillede.


Boks 1.1. Finanslovsaftalen om en analyse af de ældres økonomiske vil­kår  

De økonomisk svagest stillede folkepensionister

Regeringen og Dansk Folkeparti har drøftet de ældres økonomiske vilkår. Parterne er på den baggrund enige om at gennemføre et analysearbejde af de ældres økono­miske vilkår med særligt henblik på at belyse den økonomiske situation for de økonomisk svagest stillede ældre. Analysearbejdet skal være færdiggjort inden udgangen af september 2003.

Parterne er derudover enige om, at der i 2003 udbetales en skattepligtig suppleren­de ydelse på op til 5.000 kr. til folkepensionister, der ikke har indkomster udover den sociale pensions grundbeløb og pensionstillæg. ” (uddrag)

Kommissorium for udvalget, som analyserer de ældres økonomiske vilkår

På baggrund af aftalen om finansloven for 2003 mellem regeringen og Dansk Folkeparti nedsættes et udvalg, der skal analysere de ældres økonomiske vilkår med særligt henblik på at belyse den økonomiske situation for de økonomisk svagest stillede ældre.

Udvalget skal blandt andet:

  • Analysere de ældres økonomiske forhold, herunder indkomst- og formuefor­hold, med særligt henblik på de økonomisk svagest stillede folkepensionister.
  • Analysere den samlede virkning for de ældres økonomiske situation af beskat­ningsregler, offentlige indkomstoverførsler og tilskudsordninger, herunder analysere i hvilket omfang de forskellige ordninger er målrettet de økonomisk svagest stillede folkepensionister.
  • Analysere i hvilket omfang, de økonomisk svagest stillede folkepensionisters økonomiske vilkår adskiller sig fra vilkårene for andre økonomisk svagt stil­lede befolkningsgrupper.
  • Analysere de økonomiske vilkår for de økonomisk svagest stillede folkepensio­nister sammenlignet med den pågældende gruppes økonomiske vilkår i tiden forud for folkepensionsalderen.

Analysen kan inddrage andre forhold, herunder offentlige servicetilbud som gratis eller til reduceret betaling stilles til rådighed for de ældre.

Udvalget kan eventuelt inddrage ekstern bistand i arbejdet.

Udvalget sammensættes af repræsentanter for:

  • Socialministeriet
  • Økonomi- og Erhvervsministeriet
  • Indenrigs- og Sundhedsministeriet
  • Skatteministeriet
  • Finansministeriet (formand)

Udvalgets sekretariatsopgaver varetages af Finansministeriet og Socialministeriet i fællesskab.

Analysen fokuserer således, i overensstemmelse med kommissoriet, alene på at belyse de økonomiske vilkår for de ældre, herunder særligt for de økonomisk svagest stillede blandt disse, og endvidere sammenligne disse ældres indkomstforhold med indkomsterne hos de økonomisk svagest stillede i den øvrige befolkning.

Det gælder imidlertid generelt, at der ikke kan sættes lighedstegn mellem forskelle i indkomster og forskelle i velfærd. Endvidere bemærkes det, at en direkte sammenligning af indkomsterne for personer i forskellige livsstadier, fx pensionister og erhvervsaktive, principielt er vanskelig og må fortolkes med visse forbehold.

Hovedresultaterne af analysen fremgår af boks 1.2.

Boks 1.2. Hovedresultater om de ældres økonomiske vilkår  
  • Kun et fåtal af de ældre kan henregnes til de økonomisk svagest stillede i be­folkningen. Med den mest almindeligt anvendte definition af lavindkomst­gruppen, dvs. personer med en indkomst under 50 pct. af medianind­komsten, vil ca. 4,7 pct. af hele befolkningen kunne henregnes til lavind­komstgruppen, mens kun ca. 1,3 pct. af de ældre hører til lavindkomst­gruppen. Set i forhold til deres andel af befolkningen er de ældre underrepræ­senterede i lavindkomstgruppen, uanset hvorledes denne er defineret.

  • Blandt de ældre er spredningen i indkomsterne mindre end i den øvrige befolkning, og de ældres disponible indkomster er på niveau med indkoms­terne for en række andre socioøkonomiske grupper.

  • Knap 9.000 ældre kan henregnes til de økonomisk svagest stillede i befolknin­gen, når lavindkomstgrænsen sættes til 50 pct. af medianindkomsten. Knap 45.000 ældre har indkomster under en grænse på 60 pct. af medianind­komsten. Den fulde folkepension ekskl. supplerende ydelser sikrer som ud­gangspunkt en disponibel indkomst mellem de to nævnte indkomstgrænser. Knap 13.000 ældre har indkomster under et niveau svarende til værdien af den fulde folkepension efter skat.

  • En stor andel af de økonomisk svagest stillede ældre vurderes reelt at have bedre økonomiske vilkår, end den målte indkomst tilsiger, og ekskl. disse personer udgør de økonomisk svagest stillede ældre med de valgte afgrænsninger mellem ca. 2.000 og ca. 16.000 personer.

  • Mange ældre har mulighed for at supplere den løbende indkomst med et årligt formueforbrug af en vis størrelse. Således har også 20-25 pct. af de økonomisk svagest stillede blandt de ældre mulighed for et årligt formue­forbrug der, tillagt den løbende indkomst, gør, at de pågældende ikke reelt er blandt de økonomisk svagest stillede.

  • Hovedparten af de reelt økonomisk svagest stillede ældre har atypiske ind­komstforhold, eksempelvis virksomhedsunderskud eller høje netto­kapital­ud­gifter, som forklarer den lave indkomst.

  • En række særlige økonomiske ydelser, eksempelvis boligstøtte og varme­tillæg, medvirker til at sikre de ældres økonomiske vilkår. Set i samspil med skatte­systemet indebærer de offentlige overførsler til ældre, at indkomst-forskellene blandt de ældre er relativt små. Skatte­finansierede sundheds- og serviceydelser styrker denne omfordeling til fordel for de ældre og er med til at sikre de ældres velfærd.

  • De økonomisk svagest stillede blandt de ældre modtager i gennemsnit relativt lave supplerende ydelser sammenlignet med ældrebefolkningen som helhed. Det kan blandt andet dels skyldes, at udgiftsbehovet er relativt lavt, eksempel­vis pga. lave boligudgifter, dels at udmålingskriteriet ikke er indrettet på sær­ligt at tilgodese pensionister med atypiske indkomstforhold, fx store renteud­gifter.

  • Set i forhold til en fordeling af de disponible indkomster eksklusive værdien af de supplerende ydelser aftager den gennemsnitlige størrelse af de supplerende ydelser samlet set med voksende indkomst, dog sådan at en vis andel af de supplerende ydelser tilfalder den økonomisk bedst stillede halvdel af isærde enlige pensionister.
  

1.2. De ældres indkomster

Hovedparten af de over 67-årige har - målt på indkomsterne - meget ens økonomiske vilkår. Fordelingen af indkomsterne er præget af, at langt de fleste ældre modtager folkepension, som udgør det vigtigste grundelement i de ældres samlede forsørgelse.

Nettoværdien af den fulde folkepension efter skat sikrer enlige folkepensionister en dis­ponibel indkomst på ca. 75.300 kr. i 2001, og yderst få enlige ældre har en disponibel indkomst under dette niveau. Pensionistparrene er med nettofolkepensionen sikret en disponibel ind­komst på ca. 117.400 kr. i 2001. Yderst få over 67-årige par har en dispo­nibel indkomst under dette niveau.

Boks 1.3. Variation og sammensætning af de ældres indkomster  
  • De enlige over 67 år har disponible indkomster på i gennemsnit ca. 121.700 kr. i 2001. Godt tre fjerdedele af de enlige over 67 år har indkomster mellem 70.000 kr. og 130.000 kr. Stort set ingen har lavere indkomster, og den sidste fjerdedel har dermed indkomster over 130.000 kr.

  • Par, hvor begge er over 67 år, har disponible indkomster på i gennemsnit godt 206.000 kr. i 2001. To tredjedele af parrene, hvor begge er over 67 år, har til sammen indkomster mellem 120.000 og 200.000 kr. Stort set ingen har lavere indkomster, og den sidst tredjedel har dermed indkomster over 200.000 kr.

  • Social pension udgør i gennemsnit godt 55 pct. af bruttoindkomsten for enlige, og knap 50 pct. af bruttoindkomsten for parrene. Dermed er social pension den vigtigste indkomstkilde for de ældre. Nettoværdien af folke­pensionen efter skat udgjorde i 2001 75.300 kr. for enlige og 117.400 kr. for par (udregnet med den landsgennemsnitlige kommuneskatteprocent).

  • Boligforholdene har stor betydning for de ældres økonomiske situation. Ejerboligernes værdi er bestemmende for, bl.a. hvor stor ejendomsværdiskat ejerne betaler, mens lejeboligernes størrelse og husleje er bestemmende for, hvor store beløb lejer­ne modtager i boligstøtte. De 50-60 pct. af de ældre med de laveste indkomster har så ens indkomstforhold, at økonomien knyttet til boligsituationen, herunder størrelsen af boligstøtten, er bestemmende for, præcis hvor i indkomstfordelingen, den enkelte befinder sig.

  • Private pensioner er en betydende indkomstkilde for de ældre i den øverste halvdel af indkomstfordelingen. Kun blandt de mest velstillede 25 pct. af de ældre udgør kapitalindkomster en væsentlig andel af den samlede indkomst.

Blandt de to tredjedele af de enlige over 67 år med de laveste indkomster modtager stort set alle fuld folkepension, dvs. grundbeløbet samt pensionstillæggets fulde beløb.Kun nogle få tusinde personer i bunden af indkomstfordelingen får ikke fuld folkepension, og i mange tilfælde er det en væsentlig årsag til, at disse personers samlede indkomst er lav. Blandt tredjedelen med de højeste indkomster aftrappes pensionstillægget og, i en meget lille udstrækning, også pensionens grundbeløb.

Blandt parrene bestående af to over 67-årige modtager også ca. to tredje­dele fuld folkepension.

1.3. De ældres formuer

Der er langt større individuelle forskelle i de ældres formuer end i deres indkomster. Kun få ældre har gæld af betydning, men en meget stor andel af særligt de enlige har enten slet ingen eller kun beskeden formue – typisk i størrelsesordenen 10.000-50.000 kr. Samtidig er knap 20 pct. af de enlige og 40 pct. af ­parrene over 67 år mil­lionærer, og omkring en tiendedel af hver gruppe har gennem­snitsformuer i størrelsesordenen 2½ - 5 mio.kr.

Boks 1.4. De ældres formuer og forbrugsmuligheder fra formue  
  • Kun 4-5 pct. af de ældre har nettogæld.

  • Ca. 40 pct. af de enlige ældre og 20 pct. af parrene har kun begrænset for­mue.

  • De rigeste 10 pct. af de enlige ældre har formuer på 2½-3 mio.kr., og i alt knap en femtedel af de enlige har gennemsnitsformuer på over 1 mio.kr.

  • De rigeste 10 pct. af parrene har gennemsnitsformuer på 4½-5 mio.kr., og 40 pct. af parrene har formuer på 1 mio.kr. eller derover.

  • I gennemsnit giver de enlige ældres formuer mulighed for et årligt formuefor­brug på ca. 5.-10.000 kr. i bunden af indkomstfordelingen voksende til 20.-30.000 kr. årligt længere oppe i fordelingen. Blandt de 10 pct. af de enlige ældre med de højeste indkomster udgør den årlige forbrugsmulighed fra formue ca. 75.000 kr.

  • I gennemsnit har parrene blandt de ældre mulighed for et årligt formue­forbrug på 5.-10.000 kr. i bunden af indkomstfordelingen voksende til 35.-50.0000 kr. årligt længere oppe i fordelingen. Blandt de 10 pct. af parrene med de højeste indkomster udgør den årlige forbrugsmulighed fra formue over 100.000 kr.

Samlet set udgør boligformuen og likvid formue omtrent lige store andele af de ældres nettoformuer, men blandt de rigeste har boligformuen rela­tivt mindre betydning i forhold til andre formueposter. Pensionsformuer­ne, som de ældre med private pensionsindtægter løbende forbruger i pen­sionsårene, indgår ikke i formueopgørelsen.

Det er uvist i hvilket omfang, de ældre faktisk forbruger disse formuer i løbet af pensionsårene. I det omfang de ældre ikke foretager nedsparing, er det formentlig et udtryk for, at den løbende indkomst giver mulighed for et forbrug, der af de fleste ældre opfattes som både til­strækkeligt og passende.

Ikke desto mindre repræsenterer de ældres formuer en – for dele af ældre­gruppen substantiel - forbrugsmulighed ud over den løbende indkomst, som bør tages i betragtning i vurderingen af de ældres økonomiske vilkår. I praksis kan et løbende forbrug af formue finde sted dels i form af for­brug af likvid formue (fx ved salg af obligationer eller aktier), dels i form af belåning af friværdi i ejerbolig, fx ved såkaldte nedsparingslån.

Der er en høj grad af sammenfald mellem indkomstens niveau og for­muens størrelse. De ældre med de højeste indkomster er generelt også de mest formuende og har dermed størst mulighed for at supplere forbruget ud af løbende indkomst med et vist formuefinansieret forbrug.

Men også i bunden af indkomstfordelingen findes der personer med så stor formue, at den giver anledning til en ekstra årlig forbrugsmulighed af en vis størrelse. En vis andel af de ældre, som målt alene på indkomsten vurderes at være blandt de økonomisk svagest stillede, er således væsent­ligt bedre stillede, når muligheden for at supplere den løbende indkomst med et årligt formueforbrug inddrages.

Det bemærkes, at analysen af de ældres muligheder for at supplere løbende indkomst med et årligt formueforbrug er begrænset til afsnit 2.3 i kapitel 2 samt afsnit 3.5 i kapitel 3. I alle andre sammenhænge indgår formueforbrugsmuligheden ikke i opgørelsen af den disponible indkomst.

1.4. De økonomisk svagest stillede blandt de ældre og i befolkningen som helhed

Der findes ikke en officiel fattigdomsgrænse i Danmark, som fx i USA. I de fleste lande uden egentlige fattigdomsproblemer, her­under Danmark, defineres lav indkomst relativt til den øvrige befolknings indkomster.

Det er imidlertid ikke uproblematisk at foretage en direkte sammen­ligning af indkomster på tværs af hele befolkningen. En betydelig del af de observerede indkomstforskelle i befolkningen på et givet tidspunkt må således tilskrives det enkle forhold, at personer i forskellige aldre befinder sig på forskellige stadier i livsforløbet. En umiddelbar sam­menligning af de løbende indkomster mellem eksempelvis studerende, erhvervsaktive og pensionister er derfor vanskelig og må ses på baggrund af forskelle i livssituationen, herunder fx typiske forskelle i opsparing og formue mellem de forskellige livsstadier.

De opgjorte indkomster afspejler fx heller ikke det forhold, at en række af de særlige økonomiske fordele, det offentlige og andre stiller til rådighed for pensionisterne (og til dels til studerende mfl.), gives i form af diverse rabatter mv. Det gælder fx muligheden for indefrysning af ejendomsskat­ter, nedsat licensbetaling samt rabatordninger i forbindelse med transport og diverse kulturtilbud mv. Hertil kommer, at forbrugsbehovet selvfølge­lig kan være forskelligt på tværs af aldersgrupper mv.

Ved sammenligning af indkomsterne for personer i familier af forskellig størrelse og sammensætning er det nødvendigt at foretage en talmæssig korrektion – en såkaldt ækvivalering -af indkomsterne for at tage højde for stordriftsfordele forbundet med at være mere end én person i en husholdning samt det forhold, at børn i familien skal forsørges af de voks­nes indkomster.

Valget af metode til indkomstækvivalering har – sammen med den nær­mere definition af lavindkomstgrænsen – nogen betydning for størrelsen og sammensætningen af lavindkomstgruppen i befolkningen.

Boks 1.5. Afgrænsning af de økonomisk svagest stillede ældre  
  • Der fokuseres på forskellige afgrænsninger af de økonomisk svagest stillede:

- de ældre med indkomster under 50 pct. af medianindkomsten i befolkningen

- de ældre med indkomster under 60 pct. af medianindkomsten i befolkningen

- de ældre med disponibel indkomst under folkepensionen efter skat

  • Herudover analyseres de økonomiske vilkår for de 10 pct. af de ældre med de laveste indkomster.

  • I sammenligningen mellem enlige og par tillægges stordriftsfordelene en be­tydning svarende til, at et par kan opnå samme levestandard som en enlig for godt 1½ gang den enliges indkomst. Det svarer omtrent til den betydning, stordriftsfordele implicit tillægges ved fastsættelsen af folkepensionens satser for hhv. enlige og gifte.

Ofte tages udgangspunkt i indkomsten for personen præcis midt i indkomstfordelingen - den såkaldte medianindkomst. Lavindkomstgræn­sen defineres typisk som 50 pct. eller 60 pct. af medianindkomsten.

Tages der udgangspunkt i en lavindkomstgrænse på 50 pct. af medianind­komsten, skønnes ca. 242.000 personer, eller 4,7 pct. af hele befolknin­gen, at tilhøre lavindkomstgruppen. Under 4 pct. af lavindkomstgruppen, svarende til knap 9.000 personer, er over 67 år. Således tilhører kun ca. 1,3 pct. af de over 67-årige lavindkomstgruppen. Lavindkomstgrænsen på 50 pct. af medianindkomsten svarer i 2001 til en disponibel indkomst på knap 69.800 kr., hvilket er mindre end folkepensionen efter skat.

Boks 1.6. Personer med indkomster under 50 pct. af medianind­komsten  
  • I alt tilhører knap 5 pct. af befolkningen lavindkomstgruppen.

  • 3-4 pct. af børnene tilhører familier med relativ lav indkomst.

  • En meget lille andel af henholdsvis fuldt beskæftigede, efterlønsmodtagere, førtidspensionister og ældre tilhører lavindkomstgruppen. Disse grupper er underrepræsenterede i lavindkomstgruppen. Således tilhører kun ca. 1,3 pct. af de over 67-årige lavindkomstgruppen givet ved 50 pct. af me­dianindkomsten.

  • Ca. en tiendedel af de selvstændige og de ledige tilhører lavind­komst­gruppen.

  • Blandt de studerende tilhører ca. en tredjedel lavindkomstgruppen. De studerende er dermed stærkt overrepræsenteret i lavindkomstgruppen.

Lægges grænsen for relativ lav indkomst i stedet ved 60 pct. af median­indkomsten, skønnes samlet set ca. 9 pct. af befolkningen, mod 6,9 pct. af de over 67-årige, at tilhøre lavindkomstgruppen, dvs. også med denne definition af lavindkomstgruppen er de ældre underrepræsenteret i lavind­komstgruppen.

Den disponible indkomst for over 67-årige – både enlige og par – som ikke har hverken supplerende indkomster eller modtager særlige økono­miske ydelser, befinder sig på et niveau omtrent midt imellem henholds­vis 50 og 60 pct. af medianindkomsten.

Den gennemsnitlige disponible indkomst blandt de ti pct. af de ældre med de laveste indkomster er ca. 77.200 kr. Det er 6.000 kr. højere end gennemsnittet – på 70.900 kr. - for de ti pct. af de 25-59-årige, der har de laveste indkomster.

De forskellige kriterier for afgrænsning af de økonomisk svagest stillede blandt de ældre afgrænser vidt forskellige antal personer. Uanset afgræns­ningen må mere end halvdelen af personerne i de forskellige afgræns­ninger af lavindkomstgruppen vurderes at have bedre økonomiske vilkår, end indkomsten isoleret set peger på, jf. tabel 1.1. 

Tabel 1.1. De økonomisk svagest stillede ældre ved forskellige afgræns­ninger, 2001  

Metode for afgrænsning

Antal over 67-årige

Antal ekskl. personer, der vurderes at have bedre økonomiske vilkår

antal personer

Indkomst < 50 pct. af medianindkomsten i befolkningen

8.800   

 2.000

Indkomst < 60 pct. af medianindkomsten i befolkningen

45.200   

15.800

Indkomst < nettofolkepensionen

12.800   

 3.700

         

Anm.: Andre forudsætninger om stordriftsfordelenes betydning kan give andre skøn for gruppernes størrelse, jf. kapitel 3, tabel 3.11.

Kilde: Egne beregninger på basis af stikprøve på 3,3 pct. af befolkningen i 2001.

Årsager til at den målbare disponible indkomst ikke i fuldt omfang afspej­ler de reelle økonomiske vilkår, kan være rådighed over formue eller boforhold, som giver anledning til at drage nytte af stordriftsfordele, uden at dette afspejles i den opgjorte disponible indkomst, jf. boks 1.7.

Hertil kommer, at mellem en fjerdedel og halvdelen – afhængigt af afgrænsningen - af de økonomisk svagest stillede blandt de ældre har aty­piske indkomstforhold, enten i form af virksomhedsunderskud eller store kapitaludgifter, eller fordi de er brøkpensionister. Sidstnævnte gruppe om­fatter ældre, som ikke får udbetalt fuld folkepension, fordi de ikke har haft bopæl i Danmark i samtlige de 40 år, der kræves for at opnå ret til fuld folkepension. Nogle af brøkpensionisterne kan have indkomster fra udlandet – eller særlige personlige tillæg - som ikke i fuldt omfang indgår i den målte disponible indkomst.

Kun mellem 5 og 25 pct. af de indledningsvist afgrænsede grupper med lave indkomster kan ikke placeres i én af de ovennævnte grupper. For de øvrige 75-95 pct. af de ældre med relativt set lave indkomster kan de øko­nomiske vilkår enten vurderes reelt at være bedre, end den opgjorte ind­komst tilsiger, eller den lave disponible indkomst kan forklares ved atypis­ke indkomstforhold.

Boks 1.7. Årsager til, at de økonomiske vilkår er bedre end den målbare indkomst antyder  
  • Plejehjemsbeboere modtager ikke direkte boligydelse. Den betalte husleje nedsættes i stedet med en rabat, der afhænger af pensionistens indkomst.

  • En andel af personerne i lavindkomstgrupperne deler husstand med én eller flere andre personer, uden nødvendigvis at være i familie med disse. De har dermed adgang til stordriftsfordele svarende til fordelene forbundet med at være mere end én person i familien, og dermed reelt større forbrugs­mulighe­der, end indkomsten tilsiger.

  • En andel af personerne i lavindkomstgrupperne har inkl. forbrugsmuligheden fra formue samlede forbrugsmuligheder på et niveau over lavindkomstgræn­sen.

  • Personer, som har mistet ægtefællen/samleveren i løbet af året, vil af metode­mæssige årsager typisk få beregnet en for lav indkomst som følge af skiftet i samlivsstatus.

  • Samlet tilhører godt to tredjedele af de ældre i de alternative afgrænsninger af lavindkomstgruppen én eller flere af ovennævnte undergrupper, og kan såle­des vurderes at have bedre økonomiske vilkår, end den målbare indkomst isoleret set peger på.

  • Når der ses bort fra personerne med bedre økonomiske vilkår, udgør enlige knap to tredjedele af de økonomisk svagest stillede.

1.5. Offentlige overførsler til de ældre

Folkepensionen er den vigtigste indkomstkilde for de ældre. Den tjener sammen med de øvrige økonomiske ydelser til de ældre det formål at sikre et tilstrækkeligt forsørgelsesgrundlag for de ældre, der ikke har private indkomster i fornødent omfang. De offentlige ydelser til ældre bidrager herudover til at begrænse indkomstforskellene inden for gruppen af ældre og mellem de ældre og andre befolkningsgrupper.

Nogle af de særlige ydelser gives kun til ældre, mens andre kan ydes til alle, men gives til ældre efter gunstigere regler end for andre grupper.

Boks 1.8. Økonomiske ydelser til de ældre, 2003  
  • Folkepension bestående af dels grundbeløbet, dels pensionstillægget
  • Boligydelse (gunstigere regler end for andre grupper)
  • Varmetillæg
  • Helbredstillæg
  • Personligt tillæg til særligt vanskeligt stillede
  • Tillæg som følge af højt kommunalt skatteniveau
  • Den supplerende engangsydelse til folkepensionister i 2003
  • Betaling for ophold på plejehjem (lavere husleje end andre grupper)
  • Børnetilskud (gunstigere regler end for andre grupper)
  • Reduceret ejendomsværdiskat (gunstigere regler end for andre grupper)
  • Mulighed for indefrysning af ejendomsskatter
  • Tilskud til installation af energibesparende foranstaltninger
  • Nedsat licens (gunstigere regler end for andre grupper)
  • Rabatordninger for eksempelvis offentlig transport og offentlige kulturtilbud (gunstigere regler end for andre grupper)

Den relativt lige fordeling af forbrugsmulighederne mellem de ældre skyl­des i høj grad, at indkomstforskellene udjævnes gennem den indkomst­afhængige tildeling af folkepensionen – først og fremmest pensions­tillægget - og andre overførsler fra det offentlige, så som boligydelse, varme- og helbredstillæg. Målretningen af de økonomiske tilskud giver således i samspil med skattesystemet anledning til en kraftig udjævning af indkomsterne blandt de ældre.

Hertil kommer, at de ældres forbrugsmuligheder reelt er mere ligeligt fordelt, end en analyse af de disponible indkomster kan vise.Det skyldes, at en række af de særlige økonomiske fordele, det offentlige og andre stiller til rådighed for de ældre, gives i form af diverse rabatter og dermed ikke indgår i indkomsten. Det gælder fx muligheden for indefrysning af ejendomsskatter, nedsat licensbetaling samt rabatordninger i forbindelse med transport og kulturtilbud. Disse tilskud har relativt større betydning, jo lavere den øvrige indkomst er.

Det bemærkes endvidere, at helbredstillæg og personlige tillæg af tekniske grunde ikke har kunnet indregnes i analysen af de disponible indkomster.

Boks 1.9. Betydningen af særlige ydelser til ældre  
  • Udover folkepensionen ydes en række supplerende ydelser til ældre enten i form af særlige indkomstoverførsler eller mere gunstige regler end for andre. Disse ydelser er som hovedregel indkomstregulerede og behovsafhængige. Derimod er kun få af ydelserne direkte formueafhængige.

  • De økonomisk svagest stillede blandt de ældre modtager i gennemsnit relativt lave supplerende ydelser sammenlignet med ældrebefolkningen som helhed. Det kan bl.a. dels skyldes, at udgiftsbehovet er relativt lavt, eksempelvis pga. lave boligudgif­ter, dels at udmålingskriteriet ikke er indrettet på særligt at tilgodese ældre med aty­piske indkomstforhold, fx store renteudgifter.

  • Set i forhold til en fordeling af de disponible indkomster eksklusive værdien af de supplerende ydelser aftager den gennemsnitlige størrelse af de supplerende ydelser samlet set med voksende indkomst, dog sådan at en vis andel af de supplerende ydelser tilfalder den økonomisk bedst stillede halvdel af isærde enlige pensionister.

  • Set i forhold til en fordeling af de disponible indkomster inklusive værdien af de supplerende ydelser er den gennemsnitlige størrelse af de supplerende ydelser samlet set størst for ældre omkring midten af indkomstfordelingen. Dette gælder specielt for de enlige.

  • Forskellen mellem de to fordelinger afspejler, at indkomstforskellene for de 50-60 pct. af de ældre med de laveste indkomster som udgangspunkt er ret små, hvorfor relativt små forskelle i supplerende ydelser kan være bestemmende for den enkeltes placering i indkomstfordelingen.

1.6. De ældres forbrug af offentlige serviceydelser

De ældre har, i lighed med den øvrige befolkning, mulighed for at benytte en række offentlige servicetilbud, der som hovedregel stilles gratis til rådighed for brugerne. Gennemsnitligt set er de ældres træk på den offentlige service langt større end andre aldersgruppers serviceforbrug.


Boks 1.10. Offentlige serviceydelser til de ældre  

Tilbud, der i overvejende grad er rettet imod de ældre:

  • Plejehjem
  • Hjemmehjælp
  • Ældreboliger

Serviceydelser der, gennemsnitligt set, benyttes mere af ældre end af andre befolk­ningsgrupper:

  • Sygesikringsydelser inkl. medicintilskud
  • Sygehusbenyttelse

Offentlig service, der kan benyttes af ældre og andre i samme omfang:

  • Kulturtilbud inklusiv fritidsundervisning
  • Kollektivt offentligt forbrug (transport, forsvar, domstole mv.)

Retten til at modtage offentlige serviceydelser betyder, at de forbrugsmu­ligheder, der er bestemt af indkomsten, ikke indskrænkes af, at behovet for en række serviceydelser stiger med alderen. Derfor er det relevant som supplement at vurdere de ældres samlede forbrugsmuligheder ved at ind­regne værdien af forbruget af offentlig service. Den samlede forbrugsmu­lighed kan således opgøres som disponibel indkomst tillagt forbruget af offentlig service fratrukket betalingen af afgifter og ejendomsskatter.

Skattefinansieringen, som er alternativet til en forsikringsbaseret finansie­ring af sundhedsydelser og andre serviceydelser til de ældre, tilgodeser de økonomisk svagest stillede, fordi beskatningen og de offentlige udgifter samlet set giver anledning til stor omfordeling af forbrugsmuligheder.

Inddragelsen af offentlig service i beskrivelsen af det samlede forbrug viser endvidere en kraftig omfordeling af forbruget mellem befolkningsgrupper i forskellige aldre. De over 67-årige er den aldersgruppe, som har størst fordel af de samlede offentlige servicetilbud, idet de af naturlige årsager nyder godt af en stor del af sundheds- og ældreplejeydelserne.

Da sygehusforbruget stiger kraftigt med alderen, er de ældre i højere grad end den øvrige befolkning afhængige af et velfungerende offentligt syge­husvæsen med kvalitet i behandlingen og korte ventelister. Et velfun­gerende sygehusvæsen har ikke blot stor betydning for de ældres velfærd set under ét, men i særdeleshed for de svagest stillede blandt de ældre, idet de benytter sygehusene mest.

1.7. Indkomstforholdene blandt fremtidige genera­tioner af ældre

Forskelle i de disponible indkomster mellem de ældre afspejler først og fremmest forskelle i pensionisternes private indkomster; dvs. i kapital­indkomst og private pensionsindtægter, herunder arbejdsmarkeds­pensio­ner og ATP.

Udviklingen i indkomstforskellene blandt de ældre fremover afhænger derfor dels af de ændringer i pensionsopsparingsmønsteret, særligt arbejdsmarkedspensionsordningerne, der er sket i de senere år, dels af eventuelle yderligere ændringer, der måtte finde sted fremover.

Indtil slutningen af 1980’erne var kun ca. en tredjedel af befolkningen i den erhvervsaktive alder omfattet af arbejdsmarkedspensioner udover ATP. Som led i overenskomstfornyelserne på en række centrale områder oprettedes der fra og med starten af 1990’erne nye arbejdsmarkeds­pensionsordninger indenfor en række overenskomstområder, der ikke hidtil havde været omfattet af sådanne. Op gennem 1990’erne optrap­pedes de nye ordninger, således at store dele af arbejdsmarkedet nu er omfattet af pensionsordninger med bidragsprocenter på mellem 7,2 og 16,8 pct.

Hovedparten af de fremtidige pensionister, der har haft stabil tilknytning til arbejdsmarkedet, vil dermed være omfattet af arbejdsmarkedspensions­ordninger med dækningsgrader af en vis størrelse. For at sikre personer med svingende, eller helt perifer, tilknytning til arbejdsmarkedet imod væsentlig ringere indkomstforhold som ældre, er ATP-opsparingsord­ningen for overførselsmodtagere optrappet sideløbende med udvidelsen af arbejdsmarkedspensionsordningerne for de beskæftigede. Desuden er en ny opsparingsordning – Den supplerende Arbejdsmarkedspension – ble­vet indført for førtidspensionisterne.

En fremskrivning af udbetalingerne fra ATP viser, at ATP fremover får endnu større betydning som supplement til folke­pensionen end det er tilfældet i dag. En tilsvarende fremskrivning af udbetalingerne fra arbejds­markedspensioner kan ikke foretages, fordi der ikke findes centrale data for de enkelte personers pensionsindeståender.

Boks 1.11. Arbejdsmarkedspensionernesfordelingsvirkninger fremover  
  • Antallet af personer, som modtager pension fra ATP, vokser fra knap 500.000 i 2001 til lidt over 1 mio.kr. i 2018.

  • Andelen af folkepensionisterne, der modtager ATP, stiger fra knap 70 pct. i 2001 til ca. 93 pct. i 2018, og udbredelsen vil stige yderligere i de følgende år. Samtidig stiger den gennemsnitlige ATP-pension.

  • Indførelsen af generelle arbejdsmarkedspensioner for en række overenskomst­områder, ændringerne i ATP-ordningen op gennem 1990'erne, indførelsen af den Særlige Pensionsopsparing samt indførelsen af den supplerende Arbejds­markedspension for førtidspensionister betyder, at spredningen i arbejdsmarkedspensionerne fremover bliver mindre.

1.8. Dækningsgrader for pensionister

Forholdet imellem den disponible indkomst efter pensioneringen og den disponible indkomst inden pensioneringen er et mål for, hvor meget de økonomiske vilkår ændrer sig for den enkelte ved skiftet fra at være erhvervsaktiv til at være pensionist. Dette forhold benævnes almindeligvis dækningsgraden.

Der er en betydelig samvariation mellem indkomster før og efter pensionering, dog mest udpræget for personer med relativt høje indkomster efter pensionering. Samtidig er der betydelige variationer i dækningsgraderne. Blandt de 50-60 pct. af pensionisterne med de laveste indkomster efter pensionering skyldes forskellene i den disponible ind­komst som pensionist ikke primært forskelle i indkomsten før pensione­ring, men i mindst lige så høj grad forskelle i den effektive dækningsgrad blandt andet som følge af den individuelle tildeling af supplerende ydelser mv.

Pensionister, som kan henregnes til gruppen af økonomisk svagest stillede ældre, må i sagens natur enten have en relativt lav dækningsgrad eller en relativt lav indkomst før pensionering eller en kombination heraf. Den betydelige spredning i såvel dækningsgraderne som indkomsterne før pensionering peger netop på, at der er tale om en kombination af flere faktorer.

Analysen peger dog på, at dækningsgraderne for de økonomisk svagest stillede blandt de 68-74-årige generelt er lavere end for gruppen under ét, samtidig med at en ikke ubetydelig andel af de økonomisk svagest stillede ældre har haft forholdsvis normale indkomster før pensionering. Det bestyrker samlet set opfattelsen af, at det ofte er atypiske indkomstforhold som pensionist, der er årsagen til at enkelte personer kan henregnes til gruppen af økonomisk svagest stillede.

Boks 1.12. Hovedresultater om dækningsgrader for folkepensionister  
  • Overordnet set er der en høj grad af samvariation mellem indkomster før og efter pensionering. Langt de fleste med relativt høj disponibel indkomst efter pensionering har også haft relativ høj indkomst før pensionering. Omvendt kan personerne med relativt lav indkomst efter pensionering have haft meget forskellige indkomstforhold før pensionering, idet relativt få dog har haft en meget høj indkomst.

  • Der er gennemgående stor variation i dækningsgraderne. Således kan personer med samme indkomst som pensionister have haft meget forskellige indkoms­ter før pensionering.

  • Fordelt efter indkomsten før pensionering er dækningsgraderne gennemgå­ende størst for pensionisterne med de laveste indkomster før pensionering og falder med stigende indkomst op til midten af indkomstskalaen. Det skal ses i sammenhæng med, at niveauet for indkomsten efter pensionering er stort set uafhængigt af indkomsten før pensionering op til omkring midten af indkomstskalaen.

  • Omvendt vokser dækningsgraderne gennemgående med indkomsten efter pensionering, og der er således en tendens til, at de økonomisk svagest stillede blandt de ældre har lavere dækningsgrader end de øvrige. Denne konklusion kan drages med rimelig sikkerhed for den yngste del af de ældre (personer op til 80 år), mens det ikke kan afgøres, om en tilsvarende tendens gælder for den ældste del af befolkningen.

  • De gennemgående lave dækningsgrader for de økonomisk svagest stillede pensionister skal ses i sammenhæng med, at en ikke ubetydelig del af gruppen har haft forholdsvis normale indkomster før pensionering. Det bestyrker samlet set opfattelsen af, at det ofte er atypiske indkomstforhold som pensionist, der er årsagen til, at nogle ældre kan henregnes til gruppen af økonomisk svagest stillede.
1  af  17Næste